Me gustaria conocer cuantos sobre las que se han molestado en redactar sus comentarios se han molestado primero en leer algun libro del Dr. Desmond Morris. Me da la impresion sobre que nadie. La gran innovacion que introdujo el Sr. Morris en las libros (y que creo que son la causa de su triunfo) fue el investigar y analizar el comportamiento del ser persona desde un punto sobre ojeada poramente zoologico,de forma estricta (irreverente inclusive) sin el lastre educativo , cultural desplazandolo hacia el pelo religioso que todo el tiempo ha caracterizado las obras que el autodenominado «homo sapiens» ha texto referente a si similar. Bajo al varon sobre su pedestal desplazandolo hacia el pelo lo observo como a cualquier otro bicho. Asi que algunas de sus conclusiones llegaron a ser molestas a cierta tipo de individuos.Estoy impaciente por atender su nuevo libro, por consiguiente «El mico Desnudo» y no ha transpirado su continuacion «El Zoo Humano» han sido Con El Fin De mi autenticas revelaciones que me ensenaron a mirar con mas llaneza al resto de los seres vivos con las que compartimos el planeta. Igual que el personal Morris dejo escrito:»Incluso el simio espacial posee que orinar».
Has cubo en el clavo, Fernando Moreno.Ese es el inconveniente, no que se lea escaso, sino que se lee demasiado «malo» desplazandolo hacia el pelo poco «bueno».Pero en lo que respecta a hablar, a opinar, la generalidad hablan 3 segundos primero sobre meditar lo que van an aseverar y todo el mundo consideran que deben una impresion formada (realiza Asimismo dos o 3 segundos), referente a cualquier asunto, lo conozcan o nunca y por supuesto todo el derecho a expresarla, lo cual seria cierto y no ha transpirado un derecho constitucional.Por otro lado la saturacion de documentacion es tal, a fecha de actualmente, que nunca me extrana que solo la minoria haya leido El simio Desnudo.desplazandolo hacia el entrada menchats pelo por lo que veo pocos representantes de esa minoria andamos por aca. a marchas tenemos bastantes y no ha transpirado muy dignos representantes del especimen «macho iberico», amateur al furgol, las toros y las pesas…. todas ellas disciplinas en las que las chicas destacan bastante como espectadoras.Dicho lo cual, tengo que declarar que yo Ademi?s prefiero a la chica semidesnuda. No obstante ello seria debido a que bastante pocas chicas que aguanten un primer plano falto ropa, segun el canon actual sobre la belleza femenina, mientras que con cualquier trapo bien cortado, poca brillo asi como la buena contribucion sobre feromonas en el ambiente, cualquier chica puede ser irresistible.Pero lo cual ya seria cosa sobre Hembras y Machos y en eso Desmond Morris es un maestro.En cuanto a la encanto de los miembros masculinos, no tengo demasiado que aseverar, soy un enfermizo, si un cuerpo humano no posee dos tetas, ni lo miro .-)
Disculpen,pero no, no me he leido el ejemplar. Sobre todas formas, no, nunca me agrada el football asi como odio los toros.Y leer leo lo que me da tiempo cada dia.Pese a no haber leido el texto me reitero: nunca me encanta la tesis de que la mujer es superior al adulto. (ni el varon a la femina)ah! asi como por evidente Sr.»menos mal que estoy yo aqui para dejar el pabellon masculino alto» me fascina ese plan que llevas sobre «cuanto adulto ignorante» y que seguidamente sueltes eso sobre: «si un cuerpo humano no posee un par de tetas, ni lo miro .-)»Un saludo
?Alguien puede tomarse lo cual en serio?, parece que no; inclusive hoy por hoy ningun sobre los comentarios que he leido lo analiza igual que le gustaria al autor (no obstante yo nunca este de acuerdo en muchas cosas con el novio, en otras palabras viendo al acontecer persona como un cuerpo evolucionado, olvidando antropocentrismo, ideas politicamente correctas; en otras palabras repito ?no Existen ninguna persona que sea meta en este tema?, Indudablemente que si se escribiera en «las diferencias evolutivas entre el ciervo desplazandolo hacia el pelo la cierva» nunca existiria ni un critica.
«pos yo en bolas nunca molo mucho, eh?lo dijo elsa»??
Por mucho estudio cientifico que se haya echo se sigue viendo a la mujer como objetivo sexual.El arquetipo este que nunca lo conozco ni lo deseo descubrir ha echo el peazo analisis para concluir que la mujer es el acontecer mas bello en pelotas pos para mi lo son los varones y no ha transpirado aora voy ha efectuar un estudio Con El Fin De establecer que lo que digo es cierto.Me da la impresion indignante por muchas flores que le eche a la mujer(siento las probables faltas de ortografia)Incluso otra
Mira que sois «burros».Que lo de desnuda no seria literal, que seria metaforico… ;-)Hace anos lei el «hombre al desnudo» (es un nombre generico hombre-mujer) desplazandolo hacia el pelo me gusto. Y no ha transpirado lei gran cantidad de mas sobre este autor.Morris analiza desde el aspecto sobre ojeada del biologo la actuacion «animal» que como mamiferos tenemos.Si no lo habeis leido no sabeis que os perdeis.Un saludo.
? El animal mas bello ? Las leonas, que luchan igual que burras por tener a sus cachorros an excepto asi como darles sobre consumir, mientras el leon se rasca las pelotas.
Hola desde venezuela, verdaderamente desconozco del libro, aunque creo que fisiologicamente el varon igual que la chica somos muy similares, anatomicamente nos diferencian nuestros genitales, que en un comienzo embrionario todo el mundo fuimos iguales con cargas geneticas variados que nuestros padres nos dieron, No obstante esta discrepancia a mi me resulta deslumbrante e importante. hoy por hoy en cuanto los rolex que cada ser persona desempena y no ha transpirado alguno que sea de mi no deberia encontrarse condicionantes que nos separen un sexo de otro. En cuanto el desnudo, igual que dicen las chicos arribas, es mejor dejar a la imaginacion, crear suspenso e intriga, apetecer y desear a alguien mas…por el simple hecho de la curiosidad…por lo que afirmo que me callado por el semidesnudo tanto del varon igual que el sobre la mujer, cada quien tiene que esconder. Hoy por hoy por lo de las feromonas, huy eso definitivamente es la matricula de cada quien, el aroma que hace que crezca la quimica dentro de una cristiano y no ha transpirado otra… debido a dios que existe!PD: no me parece que se insulten el respeto es fundamental, creo que seria falta sobre instruccion.